Files
kyugao dd98b4d45b docs(迭代06): 数据存储SQLite迭代文档 + 需求归档(R-008)
- 新增 02-计划/计划-数据存储SQLite.md(PLAN-007)
- 新增 04-迭代记录/06-数据存储SQLite/ 五份文档(迭代目标/技术实现方案/验收标准/UI交互调用分析/迭代复盘)
- 归档 R-008 至 已完成/(含归档头 + 讨论记录索引),索引更新为已实现(已归档)
- 设计约束更新:技术方案约束-012 标注 SQLite 变更、数据存储设计.md 第 9 节变更预告
- 需求池说明.md 新增「归档与转正规范」;迭代记录说明.md 新增「实现经验沉淀」
- 验收标准修正 db 文件名笔误(one-divine-lot.db → store.db)
2026-09-01 18:04:28 +08:00

4.2 KiB
Raw Permalink Blame History

04-迭代记录(Iteration Logs

执行过程的事实档案:每次迭代一个子目录,记录迭代目标、技术实现方案与验收标准。

角色

项目执行史的忠实记录。复盘、追溯、计划验收的事实依据。是"文档驱动"闭环里唯一记录"发生过的现实"的地方。

组织结构

每次迭代一个子目录。目录已位于迭代记录下,目录名不再重复"迭代"前缀,直接为 <编号>-<目标名称>(如 01-建立神之一手框架),编号放最前、后面直接跟本次迭代的目标名称,子目录内含三份文档:

04-迭代记录/
├── 说明.md
├── 01-建立神之一手框架/
│   ├── 迭代目标.md        # 本次迭代的目标、目标描述、目标讨论过程、对老师的配合需求
│   ├── 技术实现方案.md    # 实现该目标对应的技术实现方案
│   └── 验收标准.md        # 本次迭代的验收标准线、验收方法、验收目标
├── 02-<目标名称>/
└── ...

迭代目标.md

记录本次迭代的:

  1. 目标:一句话说清本次迭代要达成什么。
  2. 目标描述:目标的详细描述(范围、边界、要解决的问题)。
  3. 目标讨论过程:本次迭代目标从提出到确定的讨论过程(关键论点、取舍、结论)。
  4. 对老师(项目主理人)的配合需求:执行本次迭代需要老师配合的事项(决策、素材、确认、评审等)。

迭代目标若引用需求池中的需求,需在目标描述中标注需求编号,并触发需求池索引记录联动(见需求池)。

技术实现方案.md

记录实现本次迭代目标对应的技术实现方案:技术选型、架构/设计要点、实现步骤、涉及的设计约束(引用 03-设计约束/ 中对应条目编号)等。

验收标准.md

明确本次迭代的验收标准线 —— 如何判定本次迭代是否达成。记录:

  1. 验收标准线:本次迭代达成的标准在哪里(可验证的具体标准,作为"迭代完成"的判定线)。
  2. 验收方法:如何做验收(验证手段:测试、演示、评审、数据核对等)。
  3. 验收目标:验收要达到的目标(验收时逐项确认的最终结果)。

强约束(初始定义)

  1. 只记事实:记录"做了什么、结果如何",不写感想、不写评价、不粉饰。
  2. 追加式,不改写:历史记录不可修改、不可删除;纠正用追加的更正记录。
  3. 每次迭代一个子目录:迭代必须有自己的编号子目录,文档归入对应子目录,不混放。
  4. 与计划/需求池对应:每条迭代记录应能对应到计划中的任务或需求池条目。
  5. 入范围门槛:只有确定的需求才可进入迭代工作范围;未确定的需求不得建立迭代子目录。
  6. 成功失败都记:失败是复盘的原料,必须如实记录。
  7. 时间可溯:记录带有时间信息,支持按时间回溯。

待讨论细节

  • 迭代编号规则(编号是否需带日期 / 序号是否全局递增 / 目标名称的写法规范)
  • 迭代的粒度(多大算一次迭代?一次讨论 / 一个功能 / 一个周期?)
  • 迭代目标.md 的讨论过程如何记录(详细纪要 vs 结论摘要)
  • 验收标准.md 的写法模板(标准线 / 验收方法 / 验收目标的具体写法与示例)
  • 复盘模板(复盘时如何从记录中提炼结论)

实现经验沉淀(2026-09-01 起,随迭代复盘累积)

跨迭代复用的实现经验,从各次迭代复盘中提炼,作为后续实现的隐性约束。

语义迁移核对(迭代 062026-09-01

改造/迁移方法时,若方法语义发生变化(如「新增量」变「绝对目标量」、存储整体读写变单条生命周期),必须:

  1. 显式命名语义:如 _applySharesForStrategy(target) 注释标明参数为绝对目标;
  2. 逐调用点核对:每个调用点确认传入参数含义一致(增量 vs 绝对量);
  3. 真实 API CRUD 回归:不能只靠隔离单测 —— 隔离测试可能掩盖语义混淆(本次 add-shares 加仓 100 变 100 的 Bug 就是真实 API 验证才暴露)。