# LineUp Agents — MVP 产品与技术规格 **状态:** v0.1 / 讨论稿 **日期:** 2026-07-24 **目标:** 用最小可行的服务端、Web 客户端和 Agent Adapter,验证“统一的人机协作交互层”是否成立。 --- ## 1. 一句话定义 **LineUp Agents 是一个面向个人与小团队的 Agent 协作入口:人通过统一的对话、任务、状态与确认组件,连接并管理自己已经拥有的 AI Agent。** 它类似于一个为 Agent 设计的 Channel:不是替换 OpenClaw、Codex、Hermes 或自定义运行时,而是把它们接入一个更适合持续协作的交互层。 ## 2. 讨论结论与产品判断 | 已达成的判断 | 对首版的含义 | |---|---| | 先做好交互,不急着做万能 Agent 平台 | 任务、状态、确认和展示是核心,不把能力重心放在模型或编排 | | Agent 的长期运行需要服务端 | 服务端持久化事件、会话和任务;客户端可随时离开和回来 | | 主流 Agent 应能接入 | 定义轻量、事件驱动的 Adapter 协议,而非绑定单一框架 | | 配置必须简单通用 | 用户只需绑定 Agent、选择会话、开始协作;复杂部署隐藏在 Adapter 后 | | 自动拆分/分配可探索,但自动可靠完成仍很难 | v0.1 允许 Agent 报告子任务;不做自动抢占、调度或自治执行承诺 | ## 3. 问题与目标用户 ### 3.1 要解决的问题 今天的人机协作通常被困在终端、网页聊天页或某个框架专属界面中。用户很难跨端了解: - 我的 Agent 现在是否正在执行、卡在哪里、是否失联? - 它何时需要我确认、补充信息或授权? - 多个持续任务之间,哪个最重要、哪个已经完成? - 换一个 Agent 框架后,为什么交互与历史记录都断裂? LineUp 的工作不是替 Agent 思考,而是把这些协作状态变得可见、可控、连续。 ### 3.2 首批用户 1. **重度个人 Agent 用户**:在本机或 VPS 上长时间运行一个或多个 Agent,希望在手机和 Web 上随时查看和介入。 2. **小型 AI 原生团队**:成员共享少量部署好的 Agent,需要看清谁在处理什么、何时要人类决策。 3. **Agent/Runtimes 开发者**:希望用少量接入工作获得成熟交互界面,而不是重造消息、任务与通知系统。 ### 3.3 北极星任务 > 我在外出时收到一条通知:我的代码 Agent 需要决定是否执行数据库迁移。我打开 LineUp,看见完整任务上下文、影响说明和两个清晰选项;批准后 Agent 继续执行,我随后能看到结果与相关产物。 ## 4. 产品原则 1. **状态先于文本。** 聊天记录很重要,但“正在运行”“等待我”“已失败”必须一眼可见。 2. **人保留关键控制权。** 有风险、费用、外部副作用的行动必须能由 Agent 发起清晰的确认请求。 3. **Agent 无关,但不抹平差异。** 统一最小能力;框架特有能力可通过扩展卡片展示。 4. **渐进披露。** 默认只展示当前决策所需的信息;详细日志、原始事件和调试字段按需展开。 5. **每一件事都可追溯。** 任务、消息、审批和状态转换写入不可变事件流,便于同步与审计。 6. **先轻后重。** 先交付一个连接可靠、体验细腻的 Channel,再逐步增加任务协作能力。 ## 5. MVP 范围 ### 5.1 必须交付 | 能力 | 用户价值 | v0.1 交付 | |---|---|---| | Agent 绑定 | 连接用户已有 Agent | 配对码/Token 绑定、Agent 在线状态、撤销绑定 | | 会话 | 保持对话连续 | 会话列表、消息流、流式文本、附件链接 | | 任务 | 看清长期工作 | 创建任务、状态、进度、父子任务展示、取消请求 | | 人类介入 | 不让 Agent 默默卡住 | 单选、多选、文本补充、批准/拒绝四类交互卡片 | | 实时同步 | 跨端了解当前状态 | WebSocket、断线重连、顺序事件、离线补偿 | | 通知 | 用户离开时仍可介入 | 浏览器通知/邮件二选一,优先通知“等待用户”和“失败” | | Adapter SDK | 接入至少一个实际 Agent | TypeScript SDK + 示例 Adapter + 事件协议文档 | ### 5.2 明确不做 - 自动从自然语言可靠拆解、排程并完成任意复杂任务。 - Agent 之间的自动抢单、竞价、自治协调与长期记忆治理。 - 模型 API 代理、模型计费、Sandbox 执行器或完整远程桌面。 - 企业 SSO、复杂 RBAC、多租户计费与组织级合规功能。 - 原生 iOS/Android App;首版先用响应式 Web 验证交互模型。 ## 6. 信息架构 ```text 工作区 ├── 收件箱 │ ├── 等待我处理 │ ├── 失败 / 需要关注 │ └── 最近完成 ├── 会话 │ └── 一个会话对应人与一个或多个 Agent 的协作上下文 ├── 任务 │ ├── 全部 │ ├── 进行中 │ ├── 等待我 │ └── 已完成 / 已取消 ├── Agent │ ├── 在线状态与能力 │ ├── 绑定 / 配置 │ └── Adapter 诊断日志 └── 设置 └── 用户、通知、开发者 Token ``` ### 6.1 核心对象 | 对象 | 含义 | 关键字段 | |---|---|---| | Workspace | 数据与访问边界 | `id`, `name` | | User | 使用者 | `id`, `displayName` | | Agent | 一个可连接的 Agent 实例 | `id`, `name`, `runtime`, `status`, `capabilities` | | Conversation | 一个协作上下文 | `id`, `workspaceId`, `title`, `agentIds` | | Message | 用户、Agent 或系统产生的内容 | `id`, `conversationId`, `author`, `content`, `createdAt` | | Task | 可追踪的工作单元 | `id`, `conversationId`, `parentTaskId`, `title`, `status`, `progress` | | Interaction | 必须由用户处理的结构化请求 | `id`, `taskId`, `type`, `status`, `payload`, `expiresAt` | | Event | 所有状态变化的事实记录 | `id`, `sequence`, `type`, `subject`, `payload`, `occurredAt` | ### 6.2 任务状态机 ```mermaid stateDiagram-v2 [*] --> queued queued --> running: Agent 接受 / 用户开始 running --> waiting_for_human: 发起 Interaction waiting_for_human --> running: 用户响应 running --> succeeded: 完成 running --> failed: 失败 queued --> cancelled: 取消 running --> cancelled: 取消确认 / Agent 停止 waiting_for_human --> cancelled: 用户取消 succeeded --> [*] failed --> [*] cancelled --> [*] ``` 状态定义: - `queued`:任务已创建、尚未由 Agent 接受。 - `running`:Agent 正在执行,允许不断上报进度与日志摘要。 - `waiting_for_human`:工作被一个未处理的 Interaction 阻塞,应进入收件箱并通知用户。 - `succeeded` / `failed` / `cancelled`:终态;任务和完整事件历史可查。 ## 7. 关键交互 ### 7.1 首次连接 Agent 1. 用户在「Agent」页点击“连接我的 Agent”。 2. 选择 Adapter 类型(首版:Generic SDK;后续可有 OpenClaw 预设)。 3. 服务端生成一次性配对码和安装命令;配对码有效期 10 分钟。 4. 用户在 Agent 所在机器运行 Adapter,Adapter 用配对码建立出站 WebSocket。 5. 服务端显示 Agent 名称、版本、可用能力与在线状态;用户确认命名后完成绑定。 **体验要求:** 不要求用户开放入站端口;Agent 主动连接中转服务。连接失败时必须显示可复制的诊断码及下一步建议。 ### 7.2 发起与跟进一个任务 1. 用户在会话底部输入自然语言需求,可勾选“作为任务跟踪”。 2. 系统先创建 `task.created`,再把文本作为 `message.created` 发送给目标 Agent。 3. Agent 接受后上报 `task.status_changed: running`,可持续上报 0–100 的进度和一句简短状态。 4. 用户可在会话内看简要进度,也可打开任务详情查看子任务、产物和事件时间线。 5. Agent 完成、失败或需要人类处理时,状态即时同步到任务列表和收件箱。 ### 7.3 Agent 请求人类决策 交互卡片的结构为:**为什么需要你 → 影响是什么 → 你能做什么 → 详细信息(折叠)**。 | 卡片类型 | 示例 | 必填交互 | |---|---|---| | `approval` | “将执行生产数据库迁移” | 批准 / 拒绝;可选备注 | | `choice` | “部署区域选择” | 2–5 个选项;可标注推荐项 | | `input` | “请提供测试环境 URL” | 文本输入、格式校验 | | `review` | “请检查生成的变更计划” | 展示内容或附件;批准 / 要求修改 | 响应后,卡片变为只读并保留“谁在何时作出什么决定”;对应事件发送回 Agent,任务恢复 `running`。 ### 7.4 Agent 失联与恢复 - WebSocket 心跳间隔 25 秒;连续 2 次未收到心跳标记为 `offline`。 - 运行中任务不立刻标为失败,而显示“Agent 连接中断”,并保留最后心跳时间。 - Adapter 重连后携带最后确认的 `sequence`;服务端补发缺失下行事件。 - 若 Agent 在配置的宽限期(默认 15 分钟)后仍未恢复,任务改为 `failed`,原因是 `agent_unreachable`。 ## 8. 页面与组件规格 ### 8.1 桌面端主界面 ```text ┌──────────────┬───────────────────────────────────────┬──────────────────────┐ │ 工作区 │ 会话:网站重构 │ 任务详情 │ │ │ │ │ │ 收件箱 (2) │ [用户] 分析现有页面并提交改进建议 │ ● 正在执行 60% │ │ 会话 │ │ “整理组件依赖” │ │ 任务 │ [Agent] 已建立任务计划,正在扫描仓库… │ │ │ Agent │ │ 子任务 │ │ │ ┌───────────────────────────────────┐ │ ✓ 扫描仓库 │ │ │ │ 需要你的确认 │ │ ● 整理组件依赖 │ │ │ │ 允许安装 3 个开发依赖? │ │ ○ 输出迁移方案 │ │ │ │ [查看变更] [拒绝] [允许] │ │ │ │ │ └───────────────────────────────────┘ │ 事件时间线 │ │ │ │ │ │ │ 输入消息… [发送] │ │ └──────────────┴───────────────────────────────────────┴──────────────────────┘ ``` **响应式规则:** 宽度小于 900px 时隐藏右侧详情为抽屉;小于 640px 时侧栏收起,顶部保留收件箱未读数和 Agent 在线指示。 ### 8.2 首版设计令牌 ```css :root { --surface-canvas: #f7f8fa; --surface-default: #ffffff; --surface-subtle: #f1f3f5; --text-primary: #1b1f24; --text-secondary: #59636e; --border-subtle: #d8dee4; --brand: #356ae6; --status-running: #356ae6; --status-waiting: #b7791f; --status-success: #168a5b; --status-danger: #c93c37; --radius-card: 12px; --radius-control: 8px; --space-1: 4px; --space-2: 8px; --space-3: 12px; --space-4: 16px; --space-6: 24px; } ``` 可访问性底线:正文与背景对比度至少 4.5:1;不只依靠颜色表达状态;所有卡片操作支持键盘焦点、Enter/Space 触发及明确的加载/提交结果。 ## 9. 系统架构 ```mermaid flowchart LR subgraph Clients[用户客户端] WEB[响应式 Web] MOBILE[未来移动端] end subgraph Cloud[LineUp 中转服务] API[HTTPS API] RT[Realtime Gateway\nWebSocket] AUTH[身份与设备绑定] APP[协作应用服务] DB[(PostgreSQL)] BUS[(Event / Job Queue)] PUSH[通知服务] end subgraph UserEnv[用户的本机或服务器] ADAPTER[LineUp Adapter] RUNTIME[OpenClaw / Codex /\nHermes / 自定义 Agent] end WEB <-- HTTPS + WS --> API WEB <-- HTTPS + WS --> RT MOBILE <-- HTTPS + WS --> API MOBILE <-- HTTPS + WS --> RT API --> AUTH API --> APP RT --> APP APP --> DB APP --> BUS BUS --> PUSH ADAPTER <-- 出站 WSS --> RT ADAPTER <--> RUNTIME ``` ### 9.1 推荐实现取舍 | 层 | 首版选择 | 原因 | |---|---|---| | Web | Next.js + TypeScript | 同时覆盖 Web、响应式移动体验与后续 BFF 需求 | | 服务端 | TypeScript(Fastify/NestJS 任选其一) | 与 SDK 共享类型和校验器,迭代快 | | 实时连接 | 标准 WebSocket | 对 Agent 和客户端都简单;协议可公开 | | 数据 | PostgreSQL | 可靠存储、查询任务,JSONB 容纳扩展事件 | | 临时事件/队列 | Redis Streams 或 BullMQ | 处理通知、投递重试和长连接广播 | | Adapter SDK | TypeScript 首发 | 覆盖主要 Node Agent;协议保持语言无关 | | 鉴权 | 短期 Access Token + Agent 配对 Token | 安全模型足够简单,后续可演进 OAuth/设备授权 | **关键边界:** 业务服务不执行 Agent 的工具调用,也不存放模型密钥。它仅路由已认证事件、持久化协作状态,并向用户端可靠同步。 ## 10. 最小事件协议(LAP/0.1) 所有 WebSocket 帧使用统一 envelope。`payload` 按 `type` 做 schema 校验;未知字段容忍但记录,未知事件类型忽略并保留兼容性告警。 ```ts type Envelope = { id: string; // UUID,幂等键 type: string; // 如 task.status_changed version: '0.1'; occurredAt: string; // ISO 8601 UTC workspaceId: string; conversationId?: string; taskId?: string; sequence?: number; // 服务端下行事件全局递增序号 correlationId?: string; // 串联一次用户请求和后续事件 payload: T; }; ``` ### 10.1 用户端 → 服务端 | 事件 | 说明 | 关键 payload | |---|---|---| | `message.create` | 发消息 | `content`, `targetAgentId` | | `task.create` | 创建受跟踪任务 | `title`, `description`, `targetAgentId` | | `interaction.respond` | 回应卡片 | `interactionId`, `response` | | `task.cancel_requested` | 请求取消 | `reason?` | ### 10.2 Agent → 服务端 | 事件 | 说明 | 关键 payload | |---|---|---| | `agent.hello` | Adapter 握手与能力声明 | `agentVersion`, `runtime`, `capabilities`, `lastSequence?` | | `message.create` | Agent 文本或富内容 | `content`, `blocks?` | | `task.accepted` | 接受任务 | `taskId` | | `task.status_changed` | 上报状态或进度 | `status`, `progress?`, `summary?`, `error?` | | `task.child_created` | 仅用于展示的子任务 | `parentTaskId`, `title`, `status` | | `interaction.requested` | 请求用户输入或确认 | `interaction` | | `artifact.created` | 上报链接/文件/结果 | `name`, `url`, `mimeType?`, `summary?` | ### 10.3 服务端 → Agent | 事件 | 说明 | |---|---| | `task.assigned` | 新任务及所属会话上下文 | | `message.delivered` | 用户追加消息 | | `interaction.resolved` | 用户的结构化回答 | | `task.cancel_requested` | 用户请求停止 | | `system.resync_required` | Adapter 无法从断点恢复,需拉取或重建状态 | ### 10.4 Interaction 示例 ```json { "type": "interaction.requested", "version": "0.1", "id": "evt_01J...", "occurredAt": "2026-07-24T12:00:00Z", "workspaceId": "ws_01J...", "conversationId": "conv_01J...", "taskId": "task_01J...", "payload": { "interaction": { "id": "int_01J...", "type": "approval", "title": "允许执行数据库迁移吗?", "description": "此操作会在 production 执行 3 个已审阅的迁移文件。", "risk": "high", "options": [ { "id": "approve", "label": "允许执行", "style": "primary" }, { "id": "reject", "label": "拒绝", "style": "danger" } ], "details": { "migrationCount": 3, "environment": "production" }, "expiresAt": "2026-07-25T12:00:00Z" } } } ``` ## 11. 安全与可靠性基线 - Agent 仅建立**出站** TLS WebSocket;用户无需暴露本机端口。 - 配对码为一次性、短有效期且仅用于兑换 Agent 凭据;凭据可单独撤销。 - 每一个 Agent 凭据限定到单 Workspace 和 Agent 身份,禁止跨工作区投递。 - 写入事件必须使用 envelope `id` 去重;客户端与 Adapter 应能安全重发。 - 明确区分“取消请求”与“已取消”:只有 Agent 确认停止或超时策略生效后任务才进入终态。 - 记录审批摘要、响应人、时间和关联任务;不要默认把原始敏感输入发到通知正文。 - 默认保留最小化运行日志;敏感字段可在 Adapter 侧脱敏后再上报。 ## 12. 验证指标与首轮测试 ### 12.1 产品假设 如果用户能在离开 Agent 所在机器后,仍清楚掌握任务状态并在 30 秒内完成关键介入,那么他们会愿意把更多长期任务交给已连接的 Agent。 ### 12.2 成功指标 | 指标 | 首轮目标 | |---|---| | 成功绑定一个 Agent 的比例 | ≥ 80% | | 从收到“等待用户”通知到完成处理的中位时间 | < 60 秒 | | 用户判断任务当前状态的正确率 | ≥ 90% | | 消息/状态在在线情况下端到端可见延迟 P95 | < 1 秒 | | Agent 重连后未丢失的待处理事件比例 | 100% | | 试用用户愿意在下一周继续连接 Agent 的比例 | ≥ 60% | ### 12.3 5 人可用性测试 找 3 位已有 Agent 使用经验的用户与 2 位刚接触长任务 Agent 的用户;每人完成以下任务: 1. 连接一个模拟 Agent,说明它是否在线。 2. 创建“整理项目依赖并产出计划”的任务,定位它的当前进度。 3. 在不打开日志的前提下处理一个高风险批准请求。 4. 让 Agent 断线并恢复,判断任务是否需要重新开始。 记录完成率、完成时间、误操作、口头疑问和 SUS 问卷。任何导致用户错误批准高风险行为的问题均视为 P0,必须在公开测试前解决。 ## 13. 实施顺序与分工建议 ### 13.1 三个迭代 | 迭代 | 目标 | 可演示结果 | |---|---|---| | I1:连通性 | 账户/工作区、配对、WebSocket、事件存储 | 一个模拟 Agent 在线,能发收消息 | | I2:协作闭环 | 会话、任务状态、Interaction 卡片、收件箱 | 用户能创建任务、远程批准、看到 Agent 继续与完成 | | I3:可靠性 | 重连补偿、通知、审计、示例 Adapter | Agent 断线恢复后协作连续,能供首批用户试用 | ### 13.2 初始分工(两人) | 负责人 | 主责 | I1–I3 输出 | |---|---|---| | Stephen | 中转服务与协议 | 数据模型、事件路由、WebSocket、鉴权、Adapter SDK、模拟 Agent | | 爱德姆 | 产品交互与客户端 | 信息架构、Web 交互、任务/确认卡片、连接引导、可用性测试与反馈整理 | 共同决策:协议版本、风险确认策略、首个真实 Agent Adapter 的接入优先级。每周用一段真实的 Agent 长任务进行端到端验收,而不是只测 API。 ## 14. 待决策清单 这些决策会改变实现范围,应在开始 I1 前由两位创始人确认: 1. **首个真实接入对象:** OpenClaw 优先,还是先做 Generic SDK + 模拟 Agent?建议先后者,避免因特定框架阻塞核心验证。 2. **首批部署模式:** 托管中转服务,还是可自托管?建议先托管开发环境,协议与部署保持可自托管。 3. **账号范围:** 仅个人 Workspace,还是首版就允许邀请第二位成员?建议数据模型支持成员,界面先围绕个人。 4. **通知通道:** 浏览器推送、邮件、Telegram/飞书任选一条。建议浏览器通知优先,集成型 Channel 放在 I3 后评估。 5. **产品命名:** “LineUp Agents”暂作工作名;上线前需检查域名、商标及中文名称可用性。 ## 15. Definition of Done:MVP 演示 一次合格的演示应从零完成以下闭环: 1. 用户注册并创建一个 Workspace。 2. 用户通过一次性配对码连接运行在另一台机器上的模拟或真实 Agent。 3. 用户创建一个任务,关闭浏览器后再打开,任务与会话仍完整存在。 4. Agent 上报至少两个进度变化,并创建一个子任务。 5. Agent 发起一个 `approval` 请求,用户在收件箱处理后,Agent 收到响应并继续执行。 6. 断开 Adapter,界面在合理时间内显示失联;重连后不重复执行或丢失审批响应。 7. Agent 产出一条结果消息和一个 Artifact,任务成为 `succeeded`,全部过程在事件时间线中可追溯。 完成这套闭环后,再根据试用反馈决定是优先扩充移动端、增加框架 Adapter,还是深化任务协作能力。