obsidian_vault/settings/archived/work/2022年/10月份工作/国产化改造/网格化教育安全管理平台国产化改造评估报告.md

number headings, banner

number headings	banner
first-level 3, max 6, 1.1.	!

国产化改造问题说明报告

title: "### 目录"

1. 问题与背景

[!ERROR] 问题：技术国产化替代改造

项目：乐昌教育局教育网格安全管理平台 要求提出方：韶关市政数局，韶关市政务云

2. 事实

[!ABSTRACT] 事实：顺应国家要求，逐步减少对不可控的技术方案的依赖

1. 政策引导使用可控的，低风险的国内技术解决方案。
2. 我们更多是面向民生，政务的服务，有更高的预防技术风险的须要。

[!TIP] 原因：

1. 欧美技术限制

许多技术会受到欧美对华政策的影响，比如某些服务在华禁止商用。因此近年从最基本的电脑硬件CPU开始，中国都在推动国产替代方案。

2. 国产方案不主流，不完善，不先进

1. 主流的技术用的最多，也最容易被限制。问题便是一般都会采用主流的技术，因为可以得到更多的技术资料，我们的项目也是如此。
2. 国产化，突破一些限制，然后换新赛道超车。我们使用的技术，不可能全部找到国产替代方案（不只我们，国产化要求越高，越多的公司和项目都面会临这个问题）

3. 思路调整

[!QUESTION] 讨论工作思路：保证系统使用，逐步改造？ 经过与韶关政数局的初步沟通，整理改造清单 请参考 #4. 附：初步评估国产化替代项目清单

1. 工作量大

自身程序 我们使用的部分三方服务也需要改造

2. 技术点多

最基础的硬件架构 系统 中间件

附：初步评估国产化替代项目清单

项目名	强制要求	影响程度	说明
ARM CPU	是	高	我们使用很多三方服务，不见得都有arm的发行版本。
麒麟操作系统	是	中	是linux的国产发行版，基于很多公司都做过适配，预期只是时间问题
数据库服务	是	中低	国产，资料较少，主要是依据官方文档对我们的程序改造和测试
服务容器	是	高	我们自己的程序，与我们使用的第三方程序，都要求适配
缓存服务	是	中低	国产，资料较少，主要是依据官方文档对我们的程序改造和测试
三方-nacos	否	中高	无国产替代方案，但是要求我们去适配国产数据库与服务容器，时间较难估算。
三方-minio	否	中	无国产替代方案，目前韶关政数局没有给出明确的反馈是否可以使用。
三方-docker/containerd	否	中低	对于我们自己这个是可选项，可以综合考虑后，选择最简单的实施方式。
三方-kubernetes	否	中低	对于我们自己这个是可选项，可以综合考虑后，选择最简单的实施方式。